RMS 76599 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso ordinário não é meio adequado para impugnar decisão monocrática de relator em mandado de segurança, devendo-se manejar o agravo interno, conforme art. 1021 do CPC, art. 105, II, b, da CF e jurisprudência desta Corte.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente (impetrante): JOAO ELOIR BELO; Recorrida (decisora): Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Ordinário, Decisão Monocrática, Agravo Interno, Cabimento Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ELOIR BELO
Recorrente (impetrante)
Desembargadora do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Recorrida (decisora)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso ordinário em mandado de segurança contra decisão monocrática de relator
- 2 Possibilidade de interposição de agravo interno contra decisão monocrática (art. 1021 do CPC)
- 3 Presença ou não de ilegalidade/abuso de poder na decisão de origem
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso ordinário não é meio adequado para impugnar decisão monocrática de relator em mandado de segurança, devendo-se manejar o agravo interno, conforme art. 1021 do CPC, art. 105, II, b, da CF e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de recurso ordinário em mandado de segurança interposto por JOAO ELOIR BELO contra decisão monocrática de Desembargadora do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ, que não conheceu do writ impetrado na origem. Como destacado pelo Ministério Público Federal em seu bem lançado parecer (e-STJ fls. 131-132): "O presente recurso não comporta conhecimento, pois interposto para impugnar decisão monocrática proferida pela Desembargadora Relatora, que não conheceu do mandado de segurança originário, pelos seguintes fundamentos: i) ausência de ilegalidade ou abuso de poder; ii) discricionariedade do julgador na produção de provas; iii) ausência de violação a direito líquido e certo e iv) trata-se de mera irresignação e pretensão de rediscutir matéria consolidada, que, ademais, dependeria de apreciação de questões de fato. A decisão de relator desafia a interposição de agravo interno, a teor do disposto no art. 1021 do CPC. De tal sorte: "Não se conhece do recurso ordinário em mandado de segurança interposto contra decisão singular, mesmo que denegatória da ordem" (AgInt no RMS n. 71.942/MT, relator Ministro Sérgio Kukina, Primeira Turma, julgado em 13/11/2023, D Je de 17/11/2023). Nos termos do art. 105, II, b, da CF, o recurso ordinário não serve à impugnação de decisões monocráticas de relator, mas de "mandados de segurança decididos em única instância pelos Tribunais Regionais Federais ou pelos tribunais dos Estados, do Distrito Federal e Territórios, quando denegatória a decisão"." De fato, "nos termos do que dispõe a legislação de regência e a jurisprudência desta Corte Superior de Justiça, não cabe a interposição de recurso ordinário em mandado de segurança contra decisão monocrática" (AgInt no RMS n. 73.088/MG, relator Ministro Teodoro Silva Santos, Segunda Turma, julgado em 24/6/2024, DJe de 28/6/2024). Ante o exposto, não conheço d o recurso. Publique-se. Intimem-se. EMENTA