AREsp 2452694 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incluindo ausência de prequestionamento, impossibilidade de divergência com paradigmas de habeas corpus/mandado de segurança/recurso ordinário e incidência da Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e a vedação prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Recursos, Agravo Regimental, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Prequestionamento para fins de recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial (incluindo ausência de prequestionamento, impossibilidade de divergência com paradigmas de habeas corpus/mandado de segurança/recurso ordinário e incidência da Súmula 7/STJ), incidindo a Súmula 182/STJ e a vedação prevista no art. 932, inciso III, do CPC e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment