AREsp 2753983 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021), sendo manifestamente incabível interpor recurso diverso e inaplicável a fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva quanto ao recurso cabível.
- Parties
- Agravante: TECLA FRANCIELI FERNANDES MUDREI CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos, Agravo Interno, Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Seguimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TECLA FRANCIELI FERNANDES MUDREI CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com recurso repetitivo
- 2 Identificação do recurso adequado (agravo interno) nos termos do CPC/2015
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando há norma legal expressa e dúvida objetiva inexistente
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015, o recurso adequado é o agravo interno (art. 1.021), sendo manifestamente incabível interpor recurso diverso e inaplicável a fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva quanto ao recurso cabível.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment