AREsp 2691551 - ACORDAO

AREsp 2691551 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos que impediram o processamento do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; afirmações genéricas não afastam a aplicação da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: JOAO LUIS SANCHEZ CARLOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Recursos, Admissibilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF
Processo Civil Recursos Admissibilidade Súmula 182 Do STJ Súmula 7 Do STJ Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO LUIS SANCHEZ CARLOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Decisão Colegiada

Legal Issues

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, os fundamentos que impediram o processamento do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ; afirmações genéricas não afastam a aplicação da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental; mantida a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.