AREsp 2812942 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido estiver em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art.1.030, I, "b", §2º, c/c art.1.021 do CPC/2015; assim, não se conhece do recurso e, quando houver prévia fixação de honorários nas instâncias inferiores, determina-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BELKENIA DE SOUSA LIMA; Agravante: CARLOS SERGIO MORAES NOVAES; Agravante: DENIZE CORREA MOTA; Agravante: FRANCISCA ELIÊDA DA SILVA; Agravante: GARDENILDA RESPLANDES DA SILVA; Agravante: LIVIA DA CONCEICAO COSTA ZAQUEU; Agravante: MARIA ALZIRA RODRIGUES AMORIM; Agravante: PRISCILA ABREU TRINDADE; Agravante: TACITO MORAES REGO SOBRINHO; Agravante: VANDERLUCE SOUSA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Proferida No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recursos, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELKENIA DE SOUSA LIMA
Agravante
CARLOS SERGIO MORAES NOVAES
Agravante
DENIZE CORREA MOTA
Agravante
FRANCISCA ELIÊDA DA SILVA
Agravante
GARDENILDA RESPLANDES DA SILVA
Agravante
LIVIA DA CONCEICAO COSTA ZAQUEU
Agravante
MARIA ALZIRA RODRIGUES AMORIM
Agravante
PRISCILA ABREU TRINDADE
Agravante
TACITO MORAES REGO SOBRINHO
Agravante
VANDERLUCE SOUSA NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Decisão De Não Conhecimento Proferida No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundada em acórdão em conformidade com entendimento firmado em recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando o acórdão recorrido está em consonância com entendimento de recursos repetitivos
- 3 majoração de honorários de advogado em desfavor da parte agravante nos termos do art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido estiver em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art.1.030, I, "b", §2º, c/c art.1.021 do CPC/2015; assim, não se conhece do recurso e, quando houver prévia fixação de honorários nas instâncias inferiores, determina-se a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, majoro-os, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment