AREsp 2895599 - DECISAO

AREsp 2895599 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em desconformidade com o princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: AUTO POSTO LEÃO DE JUDÁ LTDA; Órgão Julgador: Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Recursos, Admissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.042 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Recursos Admissibilidade Súmula 7 Do STJ Princípio Da Dialeticidade Art. 1.042 Do Cpc/2015 Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO LEÃO DE JUDÁ LTDA

Agravante

Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão Julgador

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/2015
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015)
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como motivo de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e em desconformidade com o princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.