REsp 2188437 - DECISAO

REsp 2188437 - DECISAO

Por se tratar de decisão que rejeitou impugnação ao cumprimento de sentença e determinou expedição de RPV sem extinguir a execução, o recurso cabível é o agravo de instrumento; a interposição de apelação configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Recursos, Cumprimento De Sentença, Fungibilidade Recursal, Agravo De Instrumento, Apelação, Precatório/rpv

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Recurso cabível contra decisão que rejeita impugnação ao cumprimento de sentença
  2. 2 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal
  3. 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição de recurso

Ratio Decidendi

Por se tratar de decisão que rejeitou impugnação ao cumprimento de sentença e determinou expedição de RPV sem extinguir a execução, o recurso cabível é o agravo de instrumento; a interposição de apelação configura erro grosseiro e impede a aplicação da fungibilidade recursal, motivo pelo qual o recurso especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, § 3º, do...