AREsp 2961983 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º e art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual não se conhece do agravo interposto.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CIDADE JARDIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recursos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO EDIFÍCIO CIDADE JARDIM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos
- 2 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando há recurso manifestamente incabível
- 3 Recurso adequado contra decisão que nega seguimento a recurso especial fundamentada em repetitivo
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando interposto contra decisão que nega seguimento ao recurso especial por conformidade do acórdão recorrido com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos; o recurso adequado é o agravo interno, nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º e art. 1.021 do CPC/2015, razão pela qual não se conhece do agravo interposto.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment