AREsp 2977227 - DECISAO

AREsp 2977227 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por ausência de regularização da representação processual (procuração/substabelecimento), tendo a parte sido intimada para sanar os vícios e deixado o prazo transcorrer in albis, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, e a decisão foi fundamentada no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: PERICLES RAMOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Recursos, Tempestividade, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmula 115/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PERICLES RAMOS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 Intempestividade do agravo
  2. 2 Falta de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
  3. 3 Aplicação da Súmula 115/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo (interposto fora do prazo de 15 dias úteis) e por ausência de regularização da representação processual (procuração/substabelecimento), tendo a parte sido intimada para sanar os vícios e deixado o prazo transcorrer in albis, aplicando-se a Súmula 115/STJ; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia, e a decisão foi fundamentada no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça