AREsp 3057691 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não pode ser conhecido quanto ao capítulo que trata da aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, por ser cabível agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, o agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, exigência prevista no art. 932 do CPC e no Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos, Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS SILVA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de Agravo em Recurso Especial vs Agravo Interno
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Aplicação da sistemática de recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não pode ser conhecido quanto ao capítulo que trata da aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, por ser cabível agravo interno conforme art. 1.030, § 2º, do CPC; ademais, o agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, exigência prevista no art. 932 do CPC e no Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment