AREsp 1767692 - ACORDAO

AREsp 1767692 - ACORDAO

Por não terem os agravantes impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegada incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, não sendo conhecido o agravo em recurso especial, de modo que o agravo interno é desprovido.

Parties
Agravante: ADRIANA SILVA FRACCARO; Agravante: MARCELO DINO FRACCARO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.
Legal Topics
Recursos, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Processo Civil Recursos Admissibilidade Súmula 7/stj Art. 932, Iii, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADRIANA SILVA FRACCARO

Agravante

MARCELO DINO FRACCARO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a alegada incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se o art. 932, III, do CPC/2015, não sendo conhecido o agravo em recurso especial, de modo que o agravo interno é desprovido.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.