AREsp 1798166 - ACORDAO

AREsp 1798166 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015 e em consonância com a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Franciano Montagna; Agravante: Doglas Junior Locatelli; Agravado: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Recursos, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processo Civil Recursos Princípio Da Dialeticidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Franciano Montagna

Agravante

Doglas Junior Locatelli

Agravante

Presidência desta Corte

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

Legal Issues

  1. 1 Não conhecimento do agravo regimental por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não demonstraram impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, em desacordo com o art. 932, III, do CPC/2015 e em consonância com a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.