AREsp 3024718 - DECISAO
Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial; e porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a súmula 83/STJ quanto à ilegitimidade passiva), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: MAGIS INCORPORACOES LTDA; Agravante: WAI WAI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGIS INCORPORACOES LTDA
Agravante
WAI WAI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno para impugnar capítulo da decisão fundado em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando já previamente fixados nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conheço do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo baseado na sistemática dos recursos repetitivos, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, § 2º, do CPC, tornando incabível o agravo em recurso especial; e porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a súmula 83/STJ quanto à ilegitimidade passiva), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conheço do Agravo.
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment