AREsp 3019765 - DECISAO
O agravo não comporta conhecimento quanto ao capítulo que invoca aplicação de recursos repetitivos porque, conforme art. 1.030, §2º, do CPC, a impugnação desse fundamento deve ocorrer por agravo interno; quanto à parte que sustenta inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos indicados na decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não é conhecido. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: UP BRASIL - POLICARD SYSTEMS E SERVICOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL - POLICARD SYSTEMS E SERVICOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno para impugnar decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando há recurso adequado previsto em lei
- 3 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não comporta conhecimento quanto ao capítulo que invoca aplicação de recursos repetitivos porque, conforme art. 1.030, §2º, do CPC, a impugnação desse fundamento deve ocorrer por agravo interno; quanto à parte que sustenta inadmissibilidade por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos indicados na decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo não é conhecido. Determinou-se ainda a majoração dos honorários em conformidade com o art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment