REsp 1856265 - DECISAO
O julgamento imediato do recurso especial seria prematuro porque a questão jurídica integra tema submetido ao rito dos recursos repetitivos (Recursos Especiais n. 1.731.334/SP e 1.762.206/SP - Tema 1.062). Sendo o recurso especial admitido como representativo da controvérsia, impõe-se o sobrestamento dos recursos na origem e a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão representativo, o recurso especial tenha seguimento negado se o aresto estiver em conformidade com a orientação firmada pelo STJ, ou seja provido quando houver divergência, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissão E Sobrestamento; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte; sobrestamento do recurso especial em razão de tema repetitivo; aguardar publicação do acórdão representativo.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Retroatividade De Normas, Código Florestal (lei N. 12.651/2012), Tema 1.062
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissão E Sobrestamento; Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reconhecimento da retroatividade de normas não expressamente retroativas da Lei n. 12.651/2012 para alcançar situações consolidadas sob a égide da legislação anterior
- 2 Efeito da admissão de recurso especial como representativo da controvérsia e necessidade de sobrestamento de recursos na origem nos termos do rito dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O julgamento imediato do recurso especial seria prematuro porque a questão jurídica integra tema submetido ao rito dos recursos repetitivos (Recursos Especiais n. 1.731.334/SP e 1.762.206/SP - Tema 1.062). Sendo o recurso especial admitido como representativo da controvérsia, impõe-se o sobrestamento dos recursos na origem e a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte, para que, após a publicação do acórdão representativo, o recurso especial tenha seguimento negado se o aresto estiver em conformidade com a orientação firmada pelo STJ, ou seja provido quando houver divergência, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte; sobrestamento do recurso especial em razão de tema repetitivo; aguardar publicação do acórdão representativo.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Baixa dos autos nesta Corte
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment