AREsp 1408209 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade do recurso, em parte, na conformidade do acórdão recorrido com precedente firmado no regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, "b" e §2º do CPC/2015); assim, ao lado desse fundamento, havia também questões relativas aos pressupostos de admissibilidade que poderiam ser atacadas por agravo em recurso especial, de modo que o procedimento correto seria a interposição simultânea de agravo interno (para impugnar a aplicação do precedente repetitivo) e de agravo em recurso especial (para os demais fundamentos). A parte agravante interpôs apenas agravo em recurso especial, tornando o recurso...
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recursos Especiais, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Legitimidade Ativa, Expurgos Inflacionários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que aplica precedente sob a sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de interposição de agravo interno para impugnar aplicação de precedente repetitivo (art. 1.030, I, b e §2º do CPC/2015)
- 3 Consequências da interposição isolada de agravo em recurso especial quando coexistem fundamentos relacionados a recursos repetitivos e a pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade do recurso, em parte, na conformidade do acórdão recorrido com precedente firmado no regime de recursos repetitivos (art. 1.030, I, "b" e §2º do CPC/2015); assim, ao lado desse fundamento, havia também questões relativas aos pressupostos de admissibilidade que poderiam ser atacadas por agravo em recurso especial, de modo que o procedimento correto seria a interposição simultânea de agravo interno (para impugnar a aplicação do precedente repetitivo) e de agravo em recurso especial (para os demais fundamentos). A parte agravante interpôs apenas agravo em recurso especial, tornando o recurso...
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment