AREsp 1745832 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o disposto no CPC/1973, art. 544, §4º, I, e no CPC/2015, art. 932, III, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; não tendo sido impugnados especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7, manteve-se a denegação de seguimento ao recurso especial. Em consequência, foi majorado o percentual de honorários em 20% na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, respeitados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recursos Especial E Agravo, Súmulas Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque deixou de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o disposto no CPC/1973, art. 544, §4º, I, e no CPC/2015, art. 932, III, aplicando-se por analogia a Súmula 182 do STJ; não tendo sido impugnados especificamente os fundamentos relativos à incidência das Súmulas n. 5 e 7, manteve-se a denegação de seguimento ao recurso especial. Em consequência, foi majorado o percentual de honorários em 20% na forma do art. 85, §11, do CPC/2015, respeitados os limites dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment