AREsp 3225094 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao ponto fundado na sistemática dos recursos repetitivos deveria ter sido interposto agravo interno (art. 1.030, §2º e art. 1.042, caput, CPC) e, quanto à inadmissibilidade do Recurso Especial, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Recursos Especial E Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VOLTA REDONDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do Agravo em Recurso Especial diante de decisão fundada na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando haja prévia fixação
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao ponto fundado na sistemática dos recursos repetitivos deveria ter sido interposto agravo interno (art. 1.030, §2º e art. 1.042, caput, CPC) e, quanto à inadmissibilidade do Recurso Especial, a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino sua majoração em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment