AREsp 2557532 - DECISAO
O agravo em recurso especial interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos é inadmissível; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 c/c art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015. Assim, não se conhece do agravo em recurso especial e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CLANDIO & CLAUDETE ROCHA TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/seguimento
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLANDIO & CLAUDETE ROCHA TRANSPORTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/seguimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra acórdão em conformidade com entendimento de recursos repetitivos
- 2 aplicabilidade do art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015
- 3 inadmissibilidade de recurso diverso do previsto em lei e inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial interposto contra acórdão que esteja em conformidade com entendimento firmado em regime de recursos repetitivos é inadmissível; o recurso adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 c/c art. 1.030, I, b, § 2º do CPC/2015. Assim, não se conhece do agravo em recurso especial e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment