AREsp 2945289 - DECISAO

AREsp 2945289 - DECISAO

Não conheceu-se do Agravo porque parte agravante interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de aplicação de recurso repetitivo, quando o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC); além disso, quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais (Súmula 83/STJ e Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista em art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o Agravo não conheceu-se.

Parties
Agravante: BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do Agravo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial contra decisão fundada em entendimento de recursos repetitivos
  2. 2 necessidade de impugnação específica e integral de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 aplicação das Súmulas 83 e 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do Agravo porque parte agravante interpôs agravo em recurso especial contra capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial em razão de aplicação de recurso repetitivo, quando o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, §2º, CPC); além disso, quanto ao fundamento de inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais (Súmula 83/STJ e Súmula 7/STJ), a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista em art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno do STJ, razão pela qual o Agravo não conheceu-se.

Court Disposition

não conheço do Agravo

Orders

  • Não conhecer do Agravo.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da...