AREsp 2995736 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque parte da decisão recorrida que se funda na sistemática dos recursos repetitivos só pode ser impugnada por agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (faltou impugnar a Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALTENHOFEN; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Fungibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALTENHOFEN
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial quando a decisão de origem nega seguimento com fundamento na sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 Inaplicabilidade da fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque parte da decisão recorrida que se funda na sistemática dos recursos repetitivos só pode ser impugnada por agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC) e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (faltou impugnar a Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment