AREsp 2995447 - DECISAO

AREsp 2995447 - DECISAO

Foram afetados à Segunda Seção, como Tema 1.378, os recursos especiais mencionados para definição uniforme sobre a suficiência das taxas médias de mercado e sobre a admissibilidade de recursos que rediscutam fatos. Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do tema pelo STJ e, após sua publicação, proceda-se conforme art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência da decisão recorrida com a orientação desta Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Recursos Especiais / Aguardando Julgamento, Sob O Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.378)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados aguardando o julgamento do Tema 1.378 pela Segunda Seção do STJ
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxas Médias De Mercado, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recursos Especiais / Aguardando Julgamento, Sob O Rito Dos Recursos Repetitivos (tema 1.378)

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Foram afetados à Segunda Seção, como Tema 1.378, os recursos especiais mencionados para definição uniforme sobre a suficiência das taxas médias de mercado e sobre a admissibilidade de recursos que rediscutam fatos. Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do tema pelo STJ e, após sua publicação, proceda-se conforme art. 1.040 do CPC/2015: negar seguimento ou promover juízo de retratação conforme a coincidência ou divergência da decisão recorrida com a orientação desta Corte.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados aguardando o julgamento do Tema 1.378 pela Segunda Seção do STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do referido tema pelo Superior Tribunal de Justiça
  • Após a publicação do julgamento do tema, em observância ao art. 1.040 do CPC/2015: a) seja negado seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação desta Corte; b) proceda-se ao juízo de retratação na hipótese de o acórdão vergastado divergir da decisão sobre o tema