REsp 2237406 - DECISAO
Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para que seja realizado o juízo de adequação ao referido Tema, nos termos dos arts. 1.030 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ, ficando o Tribunal de origem incumbido de negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em consonância com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para retratação se divergir.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema N. 1.378/stj
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento e juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, com encaminhamento conforme o entendimento do STJ.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Abusividade De Juros Remuneratórios, Tema N. 1.378/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema N. 1.378/stj
Legal Issues
- 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
Ratio Decidendi
Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para que seja realizado o juízo de adequação ao referido Tema, nos termos dos arts. 1.030 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ, ficando o Tribunal de origem incumbido de negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em consonância com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para retratação se divergir.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento e juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, com encaminhamento conforme o entendimento do STJ.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ
- Negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment