AREsp 3060786 - DECISAO
Por estar a controvérsia afetada ao Tema n. 1.378 dos Recursos Repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e seja realizado o juízo de adequação ao referido Tema, aplicando-se o procedimento previsto nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e no art. 256-L, II, do RISTJ; após a publicação do acórdão paradigma, negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver conforme o entendimento do STJ ou, se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização de juízo de retratação.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMEN TOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Dos Recursos Repetitivos
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ e realização do juízo de adequação ao referido Tema
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Recurso Especial, Sobrestamento, Tema N. 1.378/stj, Abusividade De Juros Remuneratórios, Juros Em Contratos Bancários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMEN TOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Dos Recursos Repetitivos
Legal Issues
- 1 suficiência da adoção das taxas médias de mercado do Banco Central como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (in)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões dos acórdãos quanto à abusividade das taxas de juros quando baseadas em aspectos fáticos
- 3 procedimento de sobrestamento e devolução dos autos ao tribunal de origem em face de tema afetado ao rito dos Recursos Repetitivos
Ratio Decidendi
Por estar a controvérsia afetada ao Tema n. 1.378 dos Recursos Repetitivos, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e seja realizado o juízo de adequação ao referido Tema, aplicando-se o procedimento previsto nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e no art. 256-L, II, do RISTJ; após a publicação do acórdão paradigma, negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver conforme o entendimento do STJ ou, se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para realização de juízo de retratação.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ e realização do juízo de adequação ao referido Tema
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment