AREsp 3061070 - DECISAO
Por terem sido afetadas ao rito dos Recursos Repetitivos as questões relativas à aferição da abusividade de juros e à admissibilidade de recursos que discutam matérias fático-probatórias (Tema n. 1.378), determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema e, conforme o caso, negue-se seguimento ou promova-se retratação, nos termos dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II do RISTJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para juízo de adequação ao entendimento do STJ.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Abusividade De Juros Remuneratórios, Adoção De Taxas Médias De Mercado, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (In)admissibilidade dos recursos especiais para rediscussão de conclusões dos acórdãos quanto à abusividade das taxas de juros quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 Efeitos do reconhecimento de Tema como afetado ao rito dos Recursos Repetitivos sobre o andamento dos processos
Ratio Decidendi
Por terem sido afetadas ao rito dos Recursos Repetitivos as questões relativas à aferição da abusividade de juros e à admissibilidade de recursos que discutam matérias fático-probatórias (Tema n. 1.378), determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema e, conforme o caso, negue-se seguimento ou promova-se retratação, nos termos dos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e do art. 256-L, II do RISTJ.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para juízo de adequação ao entendimento do STJ.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem
- Sobrestar os autos até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.378/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment