AREsp 3071440 - DECISAO

AREsp 3071440 - DECISAO

Em razão da afetação do Tema 1.314/STJ sobre cláusulas de planos de saúde e da jurisprudência da Corte que estabelece a primazia do rito dos Recursos Repetitivos sobre a análise de admissibilidade (salvo tempestividade), determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que sejam sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Afetação, Sobrestamento, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preparo, Tema 1.314/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Interlocutória

  1. 1 Aplicação da sistemática dos Recursos Repetitivos precede análise da admissibilidade do recurso especial, exceto quanto à tempestividade
  2. 2 Necessidade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de retratação/conformação em face da afetação do Tema 1.314/STJ
  3. 3 Sobrestamento dos feitos pendentes até publicação do acórdão paradigma e impossibilidade de julgamento parcial das questões quando há matéria afetada

Ratio Decidendi

Em razão da afetação do Tema 1.314/STJ sobre cláusulas de planos de saúde e da jurisprudência da Corte que estabelece a primazia do rito dos Recursos Repetitivos sobre a análise de admissibilidade (salvo tempestividade), determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que sejam sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo

Orders

  • Devolva-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.314/STJ, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC
  • Os autos deverão permanecer sobrestados na origem até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo