AREsp 3064191 - DECISAO
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, a fim de que seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se o acórdão recorrente divergir, com fundamento nos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º do CPC e art. 256-L, II do RISTJ.
- Parties
- Agravante: RAFAELA TORLONE FRANCO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória (devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Inadmissão De Recurso Especial, Abusividade De Juros Remuneratórios, Tema 1.378/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAELA TORLONE FRANCO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória (devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento)
Legal Issues
- 1 suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (in)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões dos acórdãos quanto à abusividade das taxas de juros remuneratórios quando fundadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 necessidade de decisão judicial expressa para suspensão nacional de processos em face de reconhecimento de repercussão geral ou recurso repetitivo
Ratio Decidendi
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, a fim de que seja realizado o juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se o acórdão recorrente divergir, com fundamento nos arts. 1.030, 1.040 e 1.041, §2º do CPC e art. 256-L, II do RISTJ.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Negue-se seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment