AREsp 3109721 - DECISAO
Firmou-se a tese no Tema 1.329/STJ de que, no procedimento administrativo ambiental regulado pelo Decreto 6.514/2008, a intimação por edital para apresentação de alegações finais somente acarreta nulidade dos atos posteriores se houver demonstração de efetivo prejuízo para a defesa; e, em razão dessa afetação, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para juízo de conformidade e, se for o caso, juízo de retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ, antes do juízo de admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.329/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Intimação Por Edital, Decreto 6.514/2008, Tema 1.329/stj, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Validade da intimação por edital para apresentação de alegações finais no processo administrativo ambiental regulado pelo Decreto 6.514/2008 quando o autuado possui endereço certo
- 2 Aplicabilidade do princípio pas de nullité sans grief e necessidade de demonstração de efetivo prejuízo para reconhecer nulidade
- 3 Obrigatoriedade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformidade/retratação em razão do Tema 1.329/STJ
Ratio Decidendi
Firmou-se a tese no Tema 1.329/STJ de que, no procedimento administrativo ambiental regulado pelo Decreto 6.514/2008, a intimação por edital para apresentação de alegações finais somente acarreta nulidade dos atos posteriores se houver demonstração de efetivo prejuízo para a defesa; e, em razão dessa afetação, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para juízo de conformidade e, se for o caso, juízo de retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ, antes do juízo de admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.329/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.329/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment