AREsp 3109721 - DECISAO

AREsp 3109721 - DECISAO

Firmou-se a tese no Tema 1.329/STJ de que, no procedimento administrativo ambiental regulado pelo Decreto 6.514/2008, a intimação por edital para apresentação de alegações finais somente acarreta nulidade dos atos posteriores se houver demonstração de efetivo prejuízo para a defesa; e, em razão dessa afetação, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para juízo de conformidade e, se for o caso, juízo de retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ, antes do juízo de admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.329/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Intimação Por Edital, Decreto 6.514/2008, Tema 1.329/stj, Devolução Ao Tribunal De Origem, Juízo De Retratação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 Validade da intimação por edital para apresentação de alegações finais no processo administrativo ambiental regulado pelo Decreto 6.514/2008 quando o autuado possui endereço certo
  2. 2 Aplicabilidade do princípio pas de nullité sans grief e necessidade de demonstração de efetivo prejuízo para reconhecer nulidade
  3. 3 Obrigatoriedade de devolução dos autos ao tribunal de origem para juízo de conformidade/retratação em razão do Tema 1.329/STJ

Ratio Decidendi

Firmou-se a tese no Tema 1.329/STJ de que, no procedimento administrativo ambiental regulado pelo Decreto 6.514/2008, a intimação por edital para apresentação de alegações finais somente acarreta nulidade dos atos posteriores se houver demonstração de efetivo prejuízo para a defesa; e, em razão dessa afetação, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para juízo de conformidade e, se for o caso, juízo de retratação nos termos do art. 256-L do RISTJ, antes do juízo de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.329/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.329/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ