AREsp 3096372 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento relativo à aplicação de entendimento em recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC) e, quanto ao fundamento de inadmissão por ausência de pressupostos, a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ), motivo pelo qual não se conhece do Agravo em Recurso Especial.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS RODRIGUES DE AZEREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS RODRIGUES DE AZEREDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Incabimento de agravo em recurso especial quando a decisão é fundamentada em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento relativo à aplicação de entendimento em recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC) e, quanto ao fundamento de inadmissão por ausência de pressupostos, a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; art. 253, parágrafo único, I, RI/STJ), motivo pelo qual não se conhece do Agravo em Recurso Especial.
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment