AREsp 3129220 - DECISAO

AREsp 3129220 - DECISAO

Por afetar-se ao Tema n. 1.378/STJ, mais específico que o Tema n. 27/STJ, e diante da existência de controvérsia sobre aplicação da taxa média de mercado e da necessidade de uniformização, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e, após tal publicação, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, e observância das providências de negar seguimento ou retratação conforme o alinhamento do acórdão recorrido com o entendimento do STJ.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória
Outcome
Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ e posterior juízo de adequação ao tema
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Abusividade De Juros, Taxa Média De Mercado, Sobrestamento, Juízo De Adequação Ao Tema

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória

  1. 1 suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação

Ratio Decidendi

Por afetar-se ao Tema n. 1.378/STJ, mais específico que o Tema n. 27/STJ, e diante da existência de controvérsia sobre aplicação da taxa média de mercado e da necessidade de uniformização, determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma e, após tal publicação, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, com aplicação dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC, e observância das providências de negar seguimento ou retratação conforme o alinhamento do acórdão recorrido com o entendimento do STJ.

Court Disposition

Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ e posterior juízo de adequação ao tema

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC