REsp 2259253 - DECISAO
Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema n. 1.327/STJ e diante das previsões do CPC sobre recursos repetitivos (arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, procedendo-se após tal publicação ao juízo de adequação (negação de seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remessa para retratação se divergir). Não se mostrou imprescindível a concessão da medida do art. 1.035, § 5º do CPC diante de argumentos genéricos e do risco de prejuízo à celeridade processual.
- Parties
- Recorrente: AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema N. 1.327/stj
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.327/STJ, com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; aplicação do juízo de adequação após publicação.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Aplicação Retroativa De Resolução Administrativa, Tema N. 1.327/stj, Resolução ANTT 5.847/2019
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES TERRESTRES - ANTT
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema N. 1.327/stj
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa da Resolução ANTT 5.847/2019 por ser mais benéfica ao infrator
- 2 Procedimento de sobrestamento de processos em face de questão afetada ao rito dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.327/STJ)
- 3 Necessidade de decisão expressa para suspensão nacional nos termos do art. 1.037, II, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema n. 1.327/STJ e diante das previsões do CPC sobre recursos repetitivos (arts. 1.030, 1.040 e 1.041, § 2º), determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, procedendo-se após tal publicação ao juízo de adequação (negação de seguimento se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou remessa para retratação se divergir). Não se mostrou imprescindível a concessão da medida do art. 1.035, § 5º do CPC diante de argumentos genéricos e do risco de prejuízo à celeridade processual.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.327/STJ, com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; aplicação do juízo de adequação após publicação.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Determinar que os autos fiquem sobrestados na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.327/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment