AREsp 3080652 - DECISAO

AREsp 3080652 - DECISAO

Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema n. 1.378/STJ (sobre adoção de taxa média de mercado e rediscussão de questões fáticas em REsp), os autos devem retornar ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema; se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso; se divergir, proceda-se à retratação pelo órgão julgador de origem.

Parties
Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação De Acórdão Paradigma
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para juízo de adequação e posteriores providências.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação De Acórdão Paradigma

  1. 1 I) suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários;
  2. 2 II) (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação.
  3. 3 ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito (art. 373, I, CPC)

Ratio Decidendi

Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema n. 1.378/STJ (sobre adoção de taxa média de mercado e rediscussão de questões fáticas em REsp), os autos devem retornar ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema; se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso; se divergir, proceda-se à retratação pelo órgão julgador de origem.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para juízo de adequação e posteriores providências.

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
  • Após publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, realizar o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ.