AREsp 3080652 - DECISAO
Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema n. 1.378/STJ (sobre adoção de taxa média de mercado e rediscussão de questões fáticas em REsp), os autos devem retornar ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema; se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso; se divergir, proceda-se à retratação pelo órgão julgador de origem.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação De Acórdão Paradigma
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para juízo de adequação e posteriores providências.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Abusividade De Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Interlocutória Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação De Acórdão Paradigma
Legal Issues
- 1 I) suficiência ou não da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil ou de outros critérios previamente definidos como fundamento exclusivo para a aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários;
- 2 II) (in)admissibilidade dos recursos especiais interpostos para a rediscussão das conclusões dos acórdãos recorridos quanto à abusividade ou não das taxas de juros remuneratórios pactuadas, quando baseadas em aspectos fáticos da contratação.
- 3 ônus da prova do fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito (art. 373, I, CPC)
Ratio Decidendi
Por se tratar de controvérsia afetada ao Tema n. 1.378/STJ (sobre adoção de taxa média de mercado e rediscussão de questões fáticas em REsp), os autos devem retornar ao tribunal de origem e permanecer sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, para que seja realizado o juízo de adequação ao Tema; se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento ao recurso; se divergir, proceda-se à retratação pelo órgão julgador de origem.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, para juízo de adequação e posteriores providências.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Após publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, realizar o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment