REsp 2261971 - DECISAO

REsp 2261971 - DECISAO

Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.404/STJ, com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ; indeferiu-se a medida prevista no art. 1.035, § 5º do CPC; fixou-se que, após a publicação do acórdão repetitivo, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Parties
Recorrente: RAFAELA SIEPALSKI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do Tema n. 1.404/STJ; indeferida a medida prevista no art. 1.035, § 5º do CPC.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Tema N. 1.404, Sobrestamento, Recurso Especial, Repercussão Geral, Disponibilização/comercialização De Dados Pessoais Não Sensíveis

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAELA SIEPALSKI DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 É lícita a disponibilização ou comercialização a terceiros de dados pessoais não sensíveis, por gestor de banco de dados de entidades de proteção ao crédito, sem prévia comunicação ou consentimento do cadastrado?
  2. 2 Há configuração de dano moral in re ipsa na hipótese de ilicitude da conduta?

Ratio Decidendi

Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.404/STJ, com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ; indeferiu-se a medida prevista no art. 1.035, § 5º do CPC; fixou-se que, após a publicação do acórdão repetitivo, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar os autos ao órgão julgador para juízo de retratação se divergir.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão do Tema n. 1.404/STJ; indeferida a medida prevista no art. 1.035, § 5º do CPC.

Orders

  • Devolver os autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Sobrestar o processo na origem até a publicação do acórdão do Tema n. 1.404/STJ