REsp 2260656 - DECISAO

REsp 2260656 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.404/STJ), por ser necessário o julgamento do processo paradigma para o juízo de adequação; negar-se a concessão da medida do art. 1.035, §5º do CPC por insuficiência das razões apresentadas pelo recorrente; e delinear procedimentos a serem adotados na origem após a publicação do acórdão paradigma (negue-se seguimento ou juízo de retratação conforme conformidade/divergência do acórdão recorrido com o entendimento do STJ).

Parties
Recorrente: FELIPE CUSTODIO DUTRA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema 1.404/stj
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.404/STJ; indeferida a medida prevista no art. 1.035, §5º do CPC.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Disponibilização De Dados Pessoais Não Sensíveis, Dano Moral in Re Ipsa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE CUSTODIO DUTRA DE LIMA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema 1.404/stj

  1. 1 É lícita a disponibilização ou comercialização a terceiros de dados pessoais não sensíveis por gestor de banco de dados de entidades de proteção ao crédito sem prévia comunicação ou consentimento do cadastrado?
  2. 2 Há configuração de dano moral in re ipsa na hipótese de ilicitude da conduta?
  3. 3 Aplicabilidade do sobrestamento e da suspensão nacional de processos em face de tema afetado ao rito dos Recursos Repetitivos/Repercussão Geral

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.404/STJ), por ser necessário o julgamento do processo paradigma para o juízo de adequação; negar-se a concessão da medida do art. 1.035, §5º do CPC por insuficiência das razões apresentadas pelo recorrente; e delinear procedimentos a serem adotados na origem após a publicação do acórdão paradigma (negue-se seguimento ou juízo de retratação conforme conformidade/divergência do acórdão recorrido com o entendimento do STJ).

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.404/STJ; indeferida a medida prevista no art. 1.035, §5º do CPC.

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.404/STJ, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC
  • a) Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ