AREsp 2700926 - DECISAO

AREsp 2700926 - DECISAO

O Tribunal determinou que os autos retornem ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformidade previsto no art. 543-C do CPC/73 (art. 1.030 do CPC), ou seja, verifique se o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação firmada no leading case (Tema 118/STJ) antes de proceder ao exame de admissibilidade do recurso especial; inexistindo tal juízo preliminar, a inadmissão realizada de pronto é inadequada.

Parties
Agravante: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.030, I, b, e II, do CPC em face do decidido no Tema 118/STJ.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Compensação Tributária, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema 118/stj, Juízo De Conformidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado de São Paulo

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de juízo de conformidade pelo tribunal de origem antes do exame de admissibilidade do recurso especial (art. 543-C do CPC/73; art. 1.030 do CPC)
  2. 2 Alcance e aplicação do Tema 118/STJ quanto à necessidade de comprovação do recolhimento para fins de declaração do direito à compensação tributária em mandado de segurança
  3. 3 Possibilidade de aplicar a tese repetitiva na ausência de lei estadual autorizadora da compensação tributária (situação do Estado de São Paulo)

Ratio Decidendi

O Tribunal determinou que os autos retornem ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformidade previsto no art. 543-C do CPC/73 (art. 1.030 do CPC), ou seja, verifique se o acórdão recorrido está em conformidade com a orientação firmada no leading case (Tema 118/STJ) antes de proceder ao exame de admissibilidade do recurso especial; inexistindo tal juízo preliminar, a inadmissão realizada de pronto é inadequada.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.030, I, b, e II, do CPC em face do decidido no Tema 118/STJ.

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem para observância do art. 1.030, I, b, e II, do CPC, face ao Tema 118/STJ.