AREsp 3209783 - DECISAO
Considerando que o Tema n. 1.378 foi afetado ao rito dos Recursos Repetitivos e que o tribunal de origem reconheceu ausência de prova da instituição financeira quanto à justificativa dos juros, determinou-se o retorno dos autos à origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, com posterior juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, instruindo-se a negativa de seguimento ao Recurso Especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou a realização de juízo de retratação se houver divergência.
- Parties
- Agravante: REINALDO DE MEIRELLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Abusividade De Juros Remuneratórios, Suspensão De Processos, Tema 1.378/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO DE MEIRELLES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (in)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões dos acórdãos quanto à abusividade das taxas de juros remuneratórios quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 sobrestamento de processos e efeitos do rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.378/STJ)
Ratio Decidendi
Considerando que o Tema n. 1.378 foi afetado ao rito dos Recursos Repetitivos e que o tribunal de origem reconheceu ausência de prova da instituição financeira quanto à justificativa dos juros, determinou-se o retorno dos autos à origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma, com posterior juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, instruindo-se a negativa de seguimento ao Recurso Especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou a realização de juízo de retratação se houver divergência.
Court Disposition
autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ
Orders
- devolva-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- sobrestamento dos autos na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.378/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment