AREsp 3232408 - DECISAO

AREsp 3232408 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.411/STJ e, após tal publicação, seja realizado o juízo de adequação ao tema, devendo o tribunal de origem negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir, em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.

Parties
Agravante: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial, Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e determinação de sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.411/STJ); realização de juízo de adequação e providências conforme o entendimento do STJ
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Recurso Especial, Sobrestamento De Processos, Tema 1.411 Reenquadramento/transposição De Servidor Do Extinto Território De Rondônia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial, Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento

  1. 1 Definir se é devido o pagamento retroativo das diferenças remuneratórias decorrentes do reenquadramento ao servidor do extinto território de Rondônia que optou pela transposição ao quadro em extinção da Administração Federal e qual o termo inicial
  2. 2 Procedimento adequado quanto ao sobrestamento e à devolução dos autos à origem diante de tema afetado aos Recursos Repetitivos (Tema 1.411/STJ)
  3. 3 Se a suspensão nacional automática de processos decorre do reconhecimento de repercussão geral ou afetação a recurso repetitivo

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.411/STJ e, após tal publicação, seja realizado o juízo de adequação ao tema, devendo o tribunal de origem negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir, em observância aos arts. 1.030, 1.040 e 1.041 do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e determinação de sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.411/STJ); realização de juízo de adequação e providências conforme o entendimento do STJ

Orders

  • Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Determinar que os autos permaneçam sobrestados na origem até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ