REsp 1888917 - DECISAO
Por tratar-se de matéria afetada para julgamento nos recursos repetitivos (REsp 1850512 e 1877883, tema 1.076), impõe-se a suspensão dos feitos pendentes nos termos do art. 1.036 do CPC/2015, e cabe ao Ministro Relator determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, o Tribunal de origem proceda à negativa de seguimento, ao juízo de retratação ou mantenha o acórdão divergente com remessa do recurso conforme previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e no art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Autos Suspensos E Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma (repetitivo)
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, e a suspensão dos feitos pendentes até o julgamento do recurso representativo da controvérsia
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Suspensão De Feitos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Honorários Advocatícios (§8º Do Art.85 Do Cpc), Tema 1.076
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Suspensos E Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma (repetitivo)
Legal Issues
- 1 Definição do alcance do § 8º do art. 85 do Código de Processo Civil nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados
- 2 Suspensão de processos pendentes por afetação de tema a julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos
- 3 Atuação do Tribunal de origem após julgamento de recurso especial representante da controvérsia
Ratio Decidendi
Por tratar-se de matéria afetada para julgamento nos recursos repetitivos (REsp 1850512 e 1877883, tema 1.076), impõe-se a suspensão dos feitos pendentes nos termos do art. 1.036 do CPC/2015, e cabe ao Ministro Relator determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, o Tribunal de origem proceda à negativa de seguimento, ao juízo de retratação ou mantenha o acórdão divergente com remessa do recurso conforme previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e no art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, e a suspensão dos feitos pendentes até o julgamento do recurso representativo da controvérsia
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
- Após a publicação do acórdão do respectivo recurso especial representativo da controvérsia: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça;
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment