REsp 1888917 - DECISAO

REsp 1888917 - DECISAO

Por tratar-se de matéria afetada para julgamento nos recursos repetitivos (REsp 1850512 e 1877883, tema 1.076), impõe-se a suspensão dos feitos pendentes nos termos do art. 1.036 do CPC/2015, e cabe ao Ministro Relator determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, o Tribunal de origem proceda à negativa de seguimento, ao juízo de retratação ou mantenha o acórdão divergente com remessa do recurso conforme previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e no art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Autos Suspensos E Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma (repetitivo)
Outcome
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, e a suspensão dos feitos pendentes até o julgamento do recurso representativo da controvérsia
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Suspensão De Feitos, Devolução Ao Tribunal De Origem, Honorários Advocatícios (§8º Do Art.85 Do Cpc), Tema 1.076

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Autos Suspensos E Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Reexame Após Julgamento Do Paradigma (repetitivo)

  1. 1 Definição do alcance do § 8º do art. 85 do Código de Processo Civil nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados
  2. 2 Suspensão de processos pendentes por afetação de tema a julgamento sob a sistemática dos recursos repetitivos
  3. 3 Atuação do Tribunal de origem após julgamento de recurso especial representante da controvérsia

Ratio Decidendi

Por tratar-se de matéria afetada para julgamento nos recursos repetitivos (REsp 1850512 e 1877883, tema 1.076), impõe-se a suspensão dos feitos pendentes nos termos do art. 1.036 do CPC/2015, e cabe ao Ministro Relator determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia, o Tribunal de origem proceda à negativa de seguimento, ao juízo de retratação ou mantenha o acórdão divergente com remessa do recurso conforme previsto nos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015 e no art. 34, XXIV, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte, e a suspensão dos feitos pendentes até o julgamento do recurso representativo da controvérsia

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a devida baixa nesta Corte.
  • Após a publicação do acórdão do respectivo recurso especial representativo da controvérsia: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça;