REsp 2042786 - DECISAO
Por haver pendência de julgamento de recurso especial representativo da controvérsia (Tema 1.193/STJ) e visando à observância da Lei 11.672/2008 e dos dispositivos do CPC que preveem juízo de retratação, a decisão anterior foi tornada sem efeito, o agravo interno foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao tribunal a quo para que este denegue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir da decisão sobre o tema repetitivo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Torno sem efeito a decisão das fls. 108-110, julgo prejudicado o Agravo Interno e determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Recurso Especial Representativo Da Controvérsia, Juízo De Retratação, Efeito Das Alterações Legislativas (lei 14.195/2021)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das alterações da Lei 14.195/2021, no art. 8º da Lei 12.514/2011, às execuções fiscais propostas por conselhos profissionais antes de sua entrada em vigor
- 2 Necessidade de observância da Lei 11.672/2008 e dos mecanismos de retratação previstos no CPC/1973 e CPC/2015 diante de recurso representativo da controvérsia
- 3 Economia processual e competência do Relator para determinar retratação pelas instâncias ordinárias antes de apreciação definitiva no STJ
Ratio Decidendi
Por haver pendência de julgamento de recurso especial representativo da controvérsia (Tema 1.193/STJ) e visando à observância da Lei 11.672/2008 e dos dispositivos do CPC que preveem juízo de retratação, a decisão anterior foi tornada sem efeito, o agravo interno foi julgado prejudicado e os autos foram devolvidos ao tribunal a quo para que este denegue seguimento ao recurso se o acórdão coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou proceda ao juízo de retratação se divergir da decisão sobre o tema repetitivo.
Court Disposition
Torno sem efeito a decisão das fls. 108-110, julgo prejudicado o Agravo Interno e determino a devolução dos autos ao Tribunal a quo.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal a quo, com a devida baixa
- O tribunal a quo, em observância aos arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 e após a publicação do decisum do respectivo Recurso Excepcional Representativo da Controvérsia, deverá: denegar seguimento ao Recurso, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment