AREsp 3061675 - DECISAO
Por força do Tema 1.246/STJ, é inadmissível recurso especial cujo objeto seja rediscutir, no plano fático-probatório, o preenchimento do requisito da incapacidade para benefício previdenciário; diante da afetação do tema aos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformidade e, se for o caso, o juízo de retratação, só após o qual se procederá ao juízo de admissibilidade do recurso especial remanescente.
- Parties
- Agravante: LEONARDO FERNANDES SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade/retratação
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para juízo de conformidade e eventual juízo de retratação
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Incapacidade Previdenciária, Tema 1.246/stj, Súmula 7/stj, Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO FERNANDES SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade/retratação
Legal Issues
- 1 (In)admissibilidade de recurso especial que rediscute conclusões do acórdão quanto ao preenchimento do requisito da incapacidade para benefício previdenciário
- 2 Aplicação do Tema 1.246/STJ e necessidade de devolução ao tribunal de origem para juízo de conformidade e eventual retratação
- 3 Incidência do óbice da Súmula 7/STJ quando o recurso demanda reexame do substrato fático-probatório
Ratio Decidendi
Por força do Tema 1.246/STJ, é inadmissível recurso especial cujo objeto seja rediscutir, no plano fático-probatório, o preenchimento do requisito da incapacidade para benefício previdenciário; diante da afetação do tema aos repetitivos, os autos devem ser devolvidos ao tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformidade e, se for o caso, o juízo de retratação, só após o qual se procederá ao juízo de admissibilidade do recurso especial remanescente.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para juízo de conformidade e eventual juízo de retratação
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.246/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ (arts. 1.030 e 1.040 do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment