AREsp 3064533 - DECISAO
Determinaram-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do feito até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.378/STJ, com posterior juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou remeter os autos ao órgão julgador para retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e art. 256-L, II, do RISTJ; a suspensão nacional depende de decisão expressa e não é automática.
- Parties
- Agravante: MARIA ELVIRA CARDOSO BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.378/STJ.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema 1.378/stj, Sobrestamento, Recurso Especial, Repercussão Geral, Abusividade De Juros Remuneratórios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ELVIRA CARDOSO BUENO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central do Brasil como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (In)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões dos acórdãos sobre abusividade de taxas de juros quando baseadas em aspectos fáticos da contratação
- 3 Sobrestamento de feitos enquanto pendente julgamento de tema afetado em Recurso Repetitivo ou Repercussão Geral
Ratio Decidendi
Determinaram-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento do feito até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.378/STJ, com posterior juízo de adequação: negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, ou remeter os autos ao órgão julgador para retratação se divergir, nos termos dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e art. 256-L, II, do RISTJ; a suspensão nacional depende de decisão expressa e não é automática.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.378/STJ.
Orders
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, realizar o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment