AREsp 3094939 - DECISAO

AREsp 3094939 - DECISAO

Determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, por força do rito dos Recursos Repetitivos e das previsões dos arts. 1.030 e 1.041 do CPC, uma vez que a suspensão nacional não é automática e a questão repetitiva impede julgamento parcial do Recurso Especial.

Parties
Agravante: SONIA MARIA CORREA MARCOLINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.378/STJ); após publicação, realização do juízo de adequação ao tema, com negatória de seguimento se o acórdão recorrido estiver conforme o entendimento do STJ ou...
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Abusividade De Juros Em Contratos Bancários, Tema N. 1.378/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA MARIA CORREA MARCOLINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão

  1. 1 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central como fundamento exclusivo para aferir abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
  2. 2 (In)admissibilidade de recursos especiais que rediscutam conclusões fáticas sobre abusividade de taxas de juros pactuadas
  3. 3 Aplicação do rito dos Recursos Repetitivos e efeitos do reconhecimento de Tema repetitivo (Tema n. 1.378/STJ)

Ratio Decidendi

Determinar a devolução dos autos ao tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ, por força do rito dos Recursos Repetitivos e das previsões dos arts. 1.030 e 1.041 do CPC, uma vez que a suspensão nacional não é automática e a questão repetitiva impede julgamento parcial do Recurso Especial.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.378/STJ); após publicação, realização do juízo de adequação ao tema, com negatória de seguimento se o acórdão recorrido estiver conforme o entendimento do STJ ou...

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ, para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.378/STJ.
  • Após a publicação do acórdão paradigma, que seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ, observando-se: a) negar seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ; b) encaminhar os autos ao órgão julgador para realização do juízo de retratação se o...