AREsp 3129178 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada ao Tema 1.378/STJ, mais específico para a controvérsia sobre a aplicação de taxa média de mercado e abusividade de juros, deve prevalecer o rito especial dos recursos repetitivos: os autos são devolvidos ao tribunal de origem e ficarão sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, quando será realizado o juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ e, conforme o resultado, negado seguimento ao Recurso Especial ou determinado juízo de retratação pelo órgão jurisdicional de origem.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem/sobrestamento
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.378/STJ; posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ e observância das providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recurso Especial, Sobrestamento De Processos, Abusividade De Juros, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória De Devolução Ao Tribunal De Origem/sobrestamento
Legal Issues
- 1 Suficiência da adoção das taxas médias de mercado como fundamento exclusivo para aferição da abusividade dos juros remuneratórios em contratos bancários
- 2 (In)admissibilidade de recursos especiais para rediscussão de conclusões quanto à abusividade das taxas de juros quando assentes em fatos da contratação
- 3 Procedimento aplicável quando a matéria está afetada ao Tema 1.378/STJ
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada ao Tema 1.378/STJ, mais específico para a controvérsia sobre a aplicação de taxa média de mercado e abusividade de juros, deve prevalecer o rito especial dos recursos repetitivos: os autos são devolvidos ao tribunal de origem e ficarão sobrestados até a publicação do acórdão paradigma, quando será realizado o juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ e, conforme o resultado, negado seguimento ao Recurso Especial ou determinado juízo de retratação pelo órgão jurisdicional de origem.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.378/STJ; posterior juízo de adequação ao Tema 1.378/STJ e observância das providências previstas nos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.378/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment