AREsp 3081582 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.230/STJ), por ser necessário o julgamento do processo paradigma para permitir o juízo de adequação; rejeitou-se a imprescindibilidade da concessão da medida do art. 1.035, §5º do CPC, entendendo que a suspensão nacional não é automática e que o sobrestamento processual decorre do rito especial previsto no CPC; após a publicação, o Tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir.
- Parties
- Agravante: COOPERFORTE COOPERATIVA DE CREDITO E INVESTIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Interlocutória
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.230/STJ); após publicação, realização do juízo de adequação ao Tema 1.230/STJ, com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Impenhorabilidade De Verbas Salariais, Art. 833 Do CPC §2º E Inciso IV, Adequação Ao Tema 1.230/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERFORTE COOPERATIVA DE CREDITO E INVESTIMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Interlocutória
Legal Issues
- 1 Aplicação do rito dos Recursos Repetitivos (Tema 1.230/STJ)
- 2 Possibilidade de sobrestamento dos autos pendente publicação de acórdão paradigma
- 3 Alcance da exceção prevista no §2º do art. 833 do CPC em relação à impenhorabilidade salarial (inciso IV)
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.230/STJ), por ser necessário o julgamento do processo paradigma para permitir o juízo de adequação; rejeitou-se a imprescindibilidade da concessão da medida do art. 1.035, §5º do CPC, entendendo que a suspensão nacional não é automática e que o sobrestamento processual decorre do rito especial previsto no CPC; após a publicação, o Tribunal de origem deverá negar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhar para juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Recurso Repetitivo (Tema 1.230/STJ); após publicação, realização do juízo de adequação ao Tema 1.230/STJ, com observância dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e do art. 256-L, II, do RISTJ.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem
- Manter os autos sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.230/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment