AREsp 3177536 - DECISAO
Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos relativo ao Tema n. 1.411/STJ, para que seja realizado o juízo de adequação ao referido tema e, conforme o resultado, seja negado seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou remetidos os autos ao órgão julgador para retratação se houver divergência; a suspensão nacional não é automática e não se justifica a concessão da medida excepcional requerida com base em argumentos genéricos de isonomia e segurança jurídica.
- Parties
- Agravante: FRANCIMAR FERNANDES DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade E Sobrestamento
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, Admissibilidade De Recurso Especial, Tema N. 1.411/stj, Pagamento Retroativo De Diferenças Remuneratórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIMAR FERNANDES DA SILVA
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade E Sobrestamento
Legal Issues
- 1 Definir se é devido o pagamento retroativo das diferenças remuneratórias decorrentes do reenquadramento ao servidor do extinto território de Rondônia que optou pela transposição ao quadro em extinção da Administração Federal, e qual o seu respectivo termo inicial
- 2 Aplicação do rito dos Recursos Repetitivos e sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma (Tema n. 1.411/STJ)
- 3 Se a suspensão nacional de processos é automática ou depende de decisão judicial expressa
Ratio Decidendi
Determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos relativo ao Tema n. 1.411/STJ, para que seja realizado o juízo de adequação ao referido tema e, conforme o resultado, seja negado seguimento ao recurso especial se houver conformidade com o entendimento do STJ ou remetidos os autos ao órgão julgador para retratação se houver divergência; a suspensão nacional não é automática e não se justifica a concessão da medida excepcional requerida com base em argumentos genéricos de isonomia e segurança jurídica.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ.
- Determino que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.411/STJ, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment