REsp 2257795 - DECISAO

REsp 2257795 - DECISAO

Os autos foram remetidos ao Tribunal de origem e determinou-se o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.404/STJ, devendo o tribunal de origem, após publicação, realizar o juízo de adequação e, se for o caso, proceder à retratação ou, não sendo retratado, remeter o processo ao STJ; negou-se a medida de suspensão nacional pleiteada por ausência de fundamentação suficiente e em observância ao rito dos Recursos Repetitivos e às disposições do CPC e do RISTJ.

Parties
Recorrente: GABRIEL ANTONIO FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento
Outcome
Devolvem-se os autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.404/STJ e posterior juízo de adequação; negado o pedido de suspensão nacional.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Dano Moral in Re Ipsa, Comercialização De Dados Pessoais Não Sensíveis Sem Consentimento, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL ANTONIO FERREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento

  1. 1 É lícita a disponibilização ou comercialização a terceiros de dados pessoais não sensíveis por gestor de banco de dados de entidades de proteção ao crédito sem prévia comunicação ou consentimento do cadastrado?
  2. 2 Há configuração de dano moral in re ipsa na hipótese de ilicitude da conduta?
  3. 3 Se a suspensão nacional de processos com fundamento no art. 1.037, II, parágrafo único, do CPC é automática ou depende de decisão judicial expressa

Ratio Decidendi

Os autos foram remetidos ao Tribunal de origem e determinou-se o sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.404/STJ, devendo o tribunal de origem, após publicação, realizar o juízo de adequação e, se for o caso, proceder à retratação ou, não sendo retratado, remeter o processo ao STJ; negou-se a medida de suspensão nacional pleiteada por ausência de fundamentação suficiente e em observância ao rito dos Recursos Repetitivos e às disposições do CPC e do RISTJ.

Court Disposition

Devolvem-se os autos ao Tribunal de origem para sobrestamento até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.404/STJ e posterior juízo de adequação; negado o pedido de suspensão nacional.

Orders

  • Determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Manter os autos sobrestados na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.404/STJ)