REsp 2260656 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.404/STJ), por ser necessário o julgamento do processo paradigma para o juízo de adequação; negar-se a concessão da medida do art. 1.035, §5º do CPC por insuficiência das razões apresentadas pelo recorrente; e delinear procedimentos a serem adotados na origem após a publicação do acórdão paradigma (negue-se seguimento ou juízo de retratação conforme conformidade/divergência do acórdão recorrido com o entendimento do STJ).
- Parties
- Recorrente: FELIPE CUSTODIO DUTRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema 1.404/stj
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.404/STJ; indeferida a medida prevista no art. 1.035, §5º do CPC.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento, Disponibilização De Dados Pessoais Não Sensíveis, Dano Moral in Re Ipsa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE CUSTODIO DUTRA DE LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Determinando Devolução Ao Tribunal De Origem E Sobrestamento Até Publicação Do Acórdão Paradigma Do Tema 1.404/stj
Legal Issues
- 1 É lícita a disponibilização ou comercialização a terceiros de dados pessoais não sensíveis por gestor de banco de dados de entidades de proteção ao crédito sem prévia comunicação ou consentimento do cadastrado?
- 2 Há configuração de dano moral in re ipsa na hipótese de ilicitude da conduta?
- 3 Aplicabilidade do sobrestamento e da suspensão nacional de processos em face de tema afetado ao rito dos Recursos Repetitivos/Repercussão Geral
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema 1.404/STJ), por ser necessário o julgamento do processo paradigma para o juízo de adequação; negar-se a concessão da medida do art. 1.035, §5º do CPC por insuficiência das razões apresentadas pelo recorrente; e delinear procedimentos a serem adotados na origem após a publicação do acórdão paradigma (negue-se seguimento ou juízo de retratação conforme conformidade/divergência do acórdão recorrido com o entendimento do STJ).
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.404/STJ; indeferida a medida prevista no art. 1.035, §5º do CPC.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ para que, após a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos, seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.404/STJ, e em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC
- a) Negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment