AREsp 3219722 - DECISAO
Determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ) e, após publicação, seja realizado o juízo de adequação: se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento; se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para retratação, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: ROBERTO LINDOLFO SOUZA MUNIZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Tema N. 1.411/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Sobrestamento, Transposição De Servidores Do Extinto Território De Rondônia, Diferenças Remuneratórias Retroativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO LINDOLFO SOUZA MUNIZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 Se é devido o pagamento retroativo das diferenças remuneratórias decorrentes do reenquadramento ao servidor do extinto território de Rondônia que optou pela transposição ao quadro em extinção da Administração Federal e qual o termo inicial
- 2 Aplicação do rito dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ) e consequente sobrestamento dos feitos na origem
- 3 Se a suspensão nacional automática dos processos se opera com base no art. 1.037, II, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ) e, após publicação, seja realizado o juízo de adequação: se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento; se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para retratação, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
- Os autos deverão permanecer sobrestados na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment