AREsp 3219722 - DECISAO

AREsp 3219722 - DECISAO

Determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ) e, após publicação, seja realizado o juízo de adequação: se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento; se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para retratação, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.

Parties
Agravante: ROBERTO LINDOLFO SOUZA MUNIZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Tema N. 1.411/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Sobrestamento, Transposição De Servidores Do Extinto Território De Rondônia, Diferenças Remuneratórias Retroativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO LINDOLFO SOUZA MUNIZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial; Determinação De Devolução Ao Tribunal De Origem

  1. 1 Se é devido o pagamento retroativo das diferenças remuneratórias decorrentes do reenquadramento ao servidor do extinto território de Rondônia que optou pela transposição ao quadro em extinção da Administração Federal e qual o termo inicial
  2. 2 Aplicação do rito dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ) e consequente sobrestamento dos feitos na origem
  3. 3 Se a suspensão nacional automática dos processos se opera com base no art. 1.037, II, parágrafo único, do CPC

Ratio Decidendi

Determina-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão paradigma dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ) e, após publicação, seja realizado o juízo de adequação: se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ, negue-se seguimento; se divergir, encaminhem-se os autos ao órgão julgador para retratação, em observância aos arts. 1.030 e 1.040 do CPC e ao art. 256-L, II, do RISTJ.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ

Orders

  • Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Os autos deverão permanecer sobrestados na origem até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ)