AREsp 3195357 - DECISAO
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso interposto é incabível (devendo ser agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, e Enunciado 77), e quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência dos pressupostos recursais a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (deixou de impugnar súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; adicionalmente determinou-se a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia.
- Parties
- Agravante: TRUST AGRO COMPANY HOLDING LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TRUST AGRO COMPANY HOLDING LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial versus Agravo Interno em face de decisão fundamentada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico como fundamentos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso interposto é incabível (devendo ser agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, e Enunciado 77), e quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência dos pressupostos recursais a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (deixou de impugnar súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; adicionalmente determinou-se a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment