AREsp 3195357 - DECISAO

AREsp 3195357 - DECISAO

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso interposto é incabível (devendo ser agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, e Enunciado 77), e quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência dos pressupostos recursais a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (deixou de impugnar súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; adicionalmente determinou-se a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia.

Parties
Agravante: TRUST AGRO COMPANY HOLDING LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Recursos Repetitivos, Admissibilidade De Recursos, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

TRUST AGRO COMPANY HOLDING LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de Agravo em Recurso Especial versus Agravo Interno em face de decisão fundamentada em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 aplicação da Súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico como fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do Agravo em Recurso Especial porque, quanto ao capítulo relativo à aplicação da sistemática dos recursos repetitivos, o recurso interposto é incabível (devendo ser agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, e Enunciado 77), e quanto ao capítulo que inadmitiu o Recurso Especial por ausência dos pressupostos recursais a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão (deixou de impugnar súmula 7/STJ e deficiência de cotejo analítico), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ; adicionalmente determinou-se a majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.