AREsp 3227230 - DECISAO
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ, para que o tribunal de origem realize o juízo de adequação ao tema e, após publicação, negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhe os autos ao órgão julgador para retratação se divergir, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; ressalvando-se que a suspensão nacional não é automática e que o sobrestamento decorre do rito especial dos Recursos Repetitivos.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Monocrática
- Outcome
- Autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.411/STJ, com determinação de juízo de adequação ao tema na origem após a publicação.
- Legal Topics
- Recursos Repetitivos, Sobrestamento De Processos, Recurso Especial, Adequação Ao Tema 1.411/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Enquadramento e requisitos do Tema n. 1.411/STJ (servidores admitidos até 15/3/1987; apresentação do termo de opção no prazo legal; reconhecimento pela União do direito à transposição)
- 2 Obrigação de sobrestamento dos autos perante a existência de questão afetada em Recurso Repetitivo e relação com arts. 1.030, 1.037, 1.040 e 1.041 do CPC
- 3 Natureza não automática da suspensão nacional prevista no art. 1.037, II, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem e o sobrestamento dos feitos até a publicação do acórdão paradigma do Tema n. 1.411/STJ, para que o tribunal de origem realize o juízo de adequação ao tema e, após publicação, negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ ou encaminhe os autos ao órgão julgador para retratação se divergir, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC; ressalvando-se que a suspensão nacional não é automática e que o sobrestamento decorre do rito especial dos Recursos Repetitivos.
Court Disposition
Autos devolvidos ao tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão paradigma do Tema 1.411/STJ, com determinação de juízo de adequação ao tema na origem após a publicação.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal Regional Federal da 1ª Região para que fiquem sobrestados até a publicação do acórdão proferido sob a sistemática dos Recursos Repetitivos (Tema n. 1.411/STJ).
- Após a publicação do acórdão paradigma, que seja realizado o juízo de adequação ao Tema n. 1.411/STJ no tribunal de origem, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment